【资料图】

昨晚，央行降准0.25个百分点，这对目前的市场来说算是很及时的一个利好。对于央行周末的降准，个人认为有三个方面的考虑：一是前期针对实体出台的政策落实后未达预期；二是鉴于当前国际与国内金融市场形势，有稳定金融市场的意图；三是为全面注册制首批股票IPO护航。我个人认为，这次的降准不足以改变市场资金避险造成的压力。

回到A股市场内部看，近来，不管是上涨还是下跌，都表现出超强大的压力来，沪指虽然有超级大盘股的护盘，但还是无法改变重心在股指振荡过程中持续下移的现实。特别需要注意的是大多数个股持续弱势振荡下沉的现象，这是一种典型的温水煮青蛙。

下周是一个非常关键的时间节点：主板注册制后首批10家公司IPO开启；美联储3月份议息会议召开，现在市场分析有两种可能，25个基点的，暂停的，个人认为25个基点的概率比较大。不管怎样，美国内通胀离2%的目前还远，紧缩政策还将延续。虽然瑞士信贷的危机暴发，但欧元区还是坚持50个基点的加息幅度，硅谷与第一共和银行事件会不会影响美联储决策？这是一个悬念。

前面我说过，硅谷不是雷曼，但现在硅谷已经不是单独个案了，有第一共和，又有了瑞士信贷，关键是紧缩政策还在延续，何时是尽头没人知道，时间越久，危机暴发的概率就越高，也越频繁。这种情况下，资金选择避险模式是可以理解的。

现在不管是国内还是国际上，都面临不少经济难题，一些地方政府与企业也想尽一切方法来解决这些难题，有些是很不错的，但有些我个人认为并非好方法，甚至可以认为是饮鸩止渴。比喻汽车消费在某个时期的潜在市场是有限的，现在用大优惠促销放量之后，就是把后期的消费量提前消化了，这样，后期相当长一段时间又要回到滞销状态，到时候又靠什么？当然，这种促销对消费者是非常利好的。我觉得，只有真正的消费需求提升起来了，才能让消费市场走上正轨，这种寅吃卯粮的非常规手段也有很多弊端。美国对第一共和银行的救济也一样，为什么资金不买账？这就是担忧，是对长远的担忧。

好了，降准利好出来了，下周一如果高开，出现高开低走的情况我一点都不意外，因为大多数个股目前已无资金护盘，仅仅是靠几大超级大盘股来护盘指数而已。